Facebook (désormais Meta) propose des services publicitaires et analytiques permettant :
la mesure des conversions
le suivi des interactions entre les sites web et Facebook
le ciblage publicitaire personnalisé (retargeting)
l’optimisation des campagnes Meta Ads
Pour cela, Facebook dépose des cookies et identifiants permettant de reconnaître un utilisateur, mesurer son activité en ligne et construire un profil publicitaire cross-site.
Ces cookies impliquent un traitement de données personnelles, notamment lorsqu’ils permettent d’identifier un utilisateur Facebook connecté, ou de suivre l’activité web à des fins publicitaires.
Le consentement préalable est donc obligatoire avant activation du Pixel Meta ou dépôt des cookies associés.
Lorsqu’un site utilise Facebook / Meta Pixel, il doit :
afficher une bannière de consentement conforme avant chargement du pixel
permettre l’acceptation et le refus aussi simples l’un que l’autre
ne pas déclencher le pixel avant consentement
documenter la preuve du consentement
informer clairement des finalités :
Facebook/Meta a été à plusieurs reprises épinglé en Europe au sujet du consentement pour la publicité comportementale, de la transparence et des transferts de données vers les États-Unis :
Absence de base légale valable pour la pub comportementale : en janvier 2023, l’autorité irlandaise (DPC) a infligé 390 M€ à Meta (Facebook + Instagram), après des décisions contraignantes de l’EDPB (European Data Protection Board) confirmant que le « contrat » n’était pas une base légale adaptée au ciblage publicitaire.
Transferts de données vers les États-Unis : en mai 2023, Meta a été sanctionné 1,2 Md€ et sommée de cesser les transferts non conformes (Chapitre V RGPD), à la suite d’une décision contraignante de l’EDPB et de la décision finale du DPC.
Mise en conformité en cours et critiques sur le “pay-or-consent” : Meta a annoncé en 2024 un abonnement “sans pub” en Europe et des options « moins personnalisées », mais des organisations de consommateurs (BEUC) estiment en 2025 que le dispositif reste problématique au regard du RGPD/DMA.
Actions nationales (France) : la CNIL avait déjà sanctionné Facebook (cookies/consentement) fin 2021, rappelant l’exigence d’un refus aussi simple que l’acceptation pour les traceurs publicitaires.
ces antécédents confirment la nécessité de ne jamais déposer les cookies/traceurs Meta (ex. _fbp, _fbc, fr) ni appeler le Pixel/Facebook SDK avant un consentement préalable, libre, spécifique et éclairé.
Tant que l’utilisateur n’a pas cliqué « Accepter » pour la finalité « Publicité/Reciblage », bloquez les scripts et documentez la preuve du consentement (CMP).
Conclusion : Meta Pixel = consentement obligatoire + transparence renforcée.
Astuce conformité : bloquer Meta Pixel tant que l’utilisateur n’a pas cliqué sur “Accepter” via une CMP (Axeptio, Cookiebot, Tarteaucitron, Complianz…)